SALAUDS DE PAUVRES !!!

Julien Sanchez a soigné sa communication sur la rentrée scolaire de deux manières : premièrement en s'assurant de la publicité que lui vaudrait sa tribune sur les allophones soigneusement diffusée auprès des médias. Deuxièmement en faisant la tournée de toutes les écoles de la ville le jour de la rentrée, photographies avec les enseignants et les enfants à l'appui aussitôt diffusées sur les réseaux sociaux. Pendant ce temps il préparait une révision des tarifs des cantines scolaires et faisait voter avec une aisance déconcertante un tarif A dont personne au sein du service scolaire ne connaissait l'existence. Alors info ou intox ? D'un tarif A inconnu (la grille de l'ancienne municipalité allait de B à E) à un tarif A passé à 1,23 € que déduisez-vous ? Moi j'y vois tout simplement la fin de la gratuité pour les familles en grande difficulté. Mais y a-t-il ou pas gratuité de la cantine scolaire à Beaucaire ? Renseignements pris personne n'est capable de donner une réponse claire sur le sujet, ce qui me paraît quelque peu inquiétant. Cela n'a pas semblé inquiéter les conseillers municipaux d'oppostion qui ont adopté la nouvelle grille des tarifs de cantine scolaire à l'unanimité, sans poser la moindre question et sans même paraître s'y intéresser. Cette délibération astucieusement proposée à la fin de l'ordre du jour est passée comme une lettre à la poste, tout le monde étant lassé par trois heures de débats plus ou moins intéressants ! L'attention de chacun s'était nettement relâchée et je soupçonne les conseillers municipaux d'opposition de n'avoir même pas remarqué dans quoi Julien Sanchez les embarquait. Non qu'ils ne s'attellent pas sérieusement aux dossiers, ils les étudient en général avec soin, mais tout simplement parce qu'ils n'ont pas accordé à ces tarifs l'attention qu'ils méritaient. Quelle grossière erreur mesdames, messieurs les politiques ! Quel dérapage dans une conduite que vous proclamez irréprochable ! A tout le moins il aurait fallu exiger une gratuité si elle n'existait pas, mais accepter un tarif pour les familles en difficulté est une mesure tout simplement aberrante et antisociale ! 

Faites le calcul : 1,23 € x 4 = 4,92 €/semaine soit 19,68 €/4 semaines. Pour un seul enfant. Ces familles ayant souvent l'indécence d'avoir plusieurs enfants (ben oui les pauvres s'aiment et se reproduisent eux aussi !) vous pouvez multiplier cette somme par 2 ou par 3, ce qui rend le fait de l'imposer proprement indigne. Vous me direz que 20, 40 ou 60 euros par mois ce n'est pas grand-chose ? Faux ! Pour une famille en difficulté avec un seul enfant scolarisé cela signifie 20 euros en moins pour simplement assurer des repas minimums la dernière semaine du mois. Des repas sans viande et sans poisson. Des pâtes, du riz, des pommes de terre, du lait, du pain, du café... Des courses de première nécessité, aucun superflu comme ceux que vous vous offrez sans y penser. Alors avec 40 ou 60 euros en moins  sur un budget anorexique ! Je vous laisse le soin de l'imaginer.

Ceux qui ont voté à l'unanimité cette délibération sont les mêmes qui viendront vous parler avec des trémolos dans la voix du "seuil de pauvreté", mais eux ne savent pas ce que cela signifie concrètement d'être pauvre aujourd'hui en France. Et ils ne tiennent pas réellement à le savoir. "Salauds de pauvres" disait Jean Gabin dans "La Traversée de Paris", une expression popularisée par Coluche dans les années 1980... Oui, parce que ces gens-là dérangent, ils mettent les autres face à leur égoïsme latent, face à leurs choix de vie individualistes, face à leur manque de générosité criant. Il ne suffit pas de donner aux bonnes œuvres et d'aller prier pour laver sa conscience, pas lorsqu'on vote avec inconséquence un poids de plus que les familles en difficulté devront gérer. Cela revient à adhérer aux thèses véhiculées par le Front National et à rendre les pauvres responsables de tous les maux, mais surtout responsables de ce qui leur arrive. C'est vrai çà ! Pourquoi sont-ils au chômage ? Ils pourraient travailler... Pourquoi leur verse-t-on des allocations et des aides ? Cela encourage leur paresse... Pourquoi faire preuve de solidarité envers des personnes qui n'essaient pas de s'en sortir ? Cette population en difficulté fait peur, un peu comme si la pauvreté était une maladie contagieuse. De fait personne n'est à l'abri de se retrouver un jour dépendant de la charité des autres et des aides sociales, la chute peut survenir très rapidement et ceux qui vivent bien le savent. 

A simplement écrire cela j'en ai la nausée ! Je me demande comment la fine fleur politique de Beaucaire peut regarder dans les yeux tous ces gens, leur sourire et leur assurer qu'ils travaillent pour améliorer leur avenir alors qu'il n'en est rien. Mensonges ! Couardise de ceux qui n'osent élever la voix face à la nouvelle municipalité ! Lâcheté ordinaire des bien pensants qui se permettent de juger, de jauger et même de conseiller ceux qui font preuve de vigilance. Eux n'ont rien fait, ne font et ne feront jamais rien. L'horizon politique de Beaucaire est devenu si flou qu'il en est dangereux. Et constater qu'aucune des listes d'opposition de notre ville n'a été capable de voir le danger qu'il y avait à voter ce fichu tarif A me donne, et devrait vous donner ! à réfléchir... Très sincèrement qui aurait envie de faire confiance à des personnes qui ne se soucient pas du devenir de ceux qui souffrent ? Qui ne sont pas capables de se poser les bonnes questions et d'agir dans l'intérêt de leur ville et de sa population ? Toute sa population dans son ensemble ?

Tout cela laisse les coudées franches à Julien Sanchez pour les changements qu'il prépare dans l'intimité de son bureau. Lui travaille réellement, et si vous n'aimez pas ce qu'il fait ce sera tant pis ! Parce que personne ne viendra vous tendre la main lorsque vous en aurez besoin, les politiques de votre ville moins que quiconque. Ils sont trop occupés à se lamenter sur le passé qui vous a menés là où vous en êtes, à rejeter les torts sur d'autres et à refuser de faire leur mea culpa. Des êtres humains banals quoi ! Comme vous et moi. Enfin presque...

Elle n'est pas belle la vie de maire ? On fait ce que l'on veut, on s'éclate, on se moque un peu voire beaucoup des autres ! Et pour cela on touche un salaire. Finalement, pourquoi faire autre chose que de la politique ? D'ailleurs vous devriez y songer vous aussi. N'importe qui promettant n'importe quoi peut se faire élire, nous en avons la preuve.

Vivre en-dessous du seuil de pauvreté est une vraie détresse sociale que bien peu peuvent imaginer. Ceux qui n'en ont pas conscience n'ont rien compris à l'humanité.

La Peste Noire du Front National

"Je ne supporte pas les gens de votre parti ! Je ne supporte pas les racistes ! Votre parti est l'antithèse même de la civilisation française ! Votre parti est l'antithèse du siècle des lumières ! Votre parti est l'antithèse du siècle des encyclopédistes ! Il est l'antithèse de Jaurès ! Il est l'antithèse même de la construction de la République ! Qu'est-ce que vous parlez de la civilisation française ? Vous êtes contre la civilisation française dans les faits parce que vous prêchez l'intolérance, vous prêchez la xénophobie ! Vous voulez diviser, y compris les travailleurs ! Ce n'est pas çà la civilisation française monsieur, la civilisation française c'est le siècle des lumières, c'est l'intelligence, c'est la raison, ce n'est pas la xénophobie et le racisme !"

J'applaudis aux propos très vifs de Maurice Ulrich, éditorialiste à l'Humanité, qui s'adressait à Julien Rochedy, leader du Front National Jeunesse. Ils ont à mes oreilles le doux accent de la vérité et je suis admirative de ceux qui dénoncent sans fard et sans crainte ce que d'autres emballent soigneusement dans de belles paroles pour ne pas prendre le moindre risque.

Appelons un chat un chat et ne tournons pas autour du pot ! Le Front National est un parti dont les racines se nourrissent de la haine de l'autre, un parti qui joue de la peur des autres au profit d'une idéologie dont le but ultime est d'éradiquer tout ce qui n'est pas français. Tous les étrangers sont sujets aux critiques les plus viles, aux amalgames les plus populistes, et servent de bouc émissaire à tous les problèmes auxquels ils ne savent pas apporter de solution. Il est tellement plus facile de taper sur les autres ! Le Front National le fait avec des mots, avec de belles phrases bien formatées, il nous ressert encore et toujours la même purée nauséabonde au fil des années et de plus en plus de personnes l'avalent sans se poser de question. Persuader ceux dont la vie quotidienne est rythmée par le travail et les soucis que l'étranger est la source de tous ses maux ce n'est pas difficile. L'étranger fait peur ! L'étranger dérange ! L'étranger nous met face aux limites de notre propre vie et suscite des interrogations gênantes. Qui suis-je au fond ? Est-ce que je suis prêt à partager ce que j'ai ? Est-ce que je peux travailler avec quelqu'un qui ne me ressemble pas ? Est-ce que j'accepterais que mon enfant construise sa vie avec un étranger ? Est-ce que je serais capable d'aimer d'éventuels petits-enfants métissés ? Est-ce que la pratique d'une autre religion que la mienne me fait peur ? Est-ce que tout ce qui est différent de moi me fait peur ?

De tout cela le Front National se nourrit comme un rapace, il déploie ses serres sur les français les plus incertains et les resserre sans pitié. Il fait de la haine, de la xénophobie et du racisme  qui sommeillaient depuis de nombreuses années des réalités bien vivantes que nous devons aujourd'hui prendre en compte. Sa quête du nationalisme passe par le réveil de traditions paysannes franchouillardes dont il se sert comme d'un étendard pour rassembler ses troupes vagissantes. Ajoutons à cela une bonne dose de christianisme pur et dur, celui qui a oublié dans ses textes les mots de partage, de générosité et de tolérance ! Au gré de l'histoire les chrétiens se sont maintes fois et tristement illustrés par des massacres et des exactions commises au nom de Dieu, mais la foi n'a rien à voir avec le rejet de l'autre. Bien au contraire toutes les religions monothéistes prônent l'amour des autres, sans conditions ni barrières d'aucune sorte. Qu'un parti de haine comme le Front National détourne la religion chrétienne a son profit n'a rien de surprenant, plus étonnant est le fait que de soi-disant bons chrétiens lui emboîtent le pas en chantant ! S'agit-il là de bêtise assumée ? Très honnêtement je ne le pense pas. Il y a toujours cette peur abjecte qui guide leurs pas, qui imprègne leurs propos, qui entrave leurs actions... Et bien entendu le Front National est là, présent partout,  plus vigilant et chafouin que jamais.

Il nous appartient, à nous qui sommes attachés au vivre ensemble, à la pluralité des cultures et à l'ouverture aux autres, de demeurer extrêmement vigilants et totalement intransigeants face à ces débordements que se permettent les frontistes. Qu'il s'agisse d'élus, de politiques ou de simples citoyens nous ne devons pas minimiser la portée de leurs propos et de leurs actes. Le mal est là qui s'insinue, qui s'infiltre, qui contamine à chaque instant ! Nous devons le dénoncer,  le combattre et l'éradiquer aussi sûrement que nous le ferions avec une invasion de rats. La peste noire du Front National se nomme Racisme et Xénophobie.

A toutes fins utiles je vous remémore la définition du mot "chafouin" citée par l'Académie Française et le Littré, curieusement elle me fait penser à quelqu'un... Je laisse chacun d'entre vous libre de sa propre évocation.

Le mot est défini pour la première fois en 1798 :

"Personne maigre et de petite taille à la mine basse"

En 1986 elle est redéfinie ainsi :

"Personne qui a une physionomie basse et sournoise"

Synonyme le plus proche : déloyal

Autres synonymes : insinuant, dissimulé, fourbe, hypocrite, cauteleux, doucereux, mielleux insidieux, perfide, caché, faux.

Pour le fun regardez Maurice Ulrich dire haut et fort ce qu'il pense du Front National :
http://lelab.europe1.fr/Debat-houleux-entre-le-president-du-FNJ-Julien-Rochedy-et-l-editorialiste-de-L-Huma-Maurice-Ulrich-16738

ENFANTS ET DISCRIMINATION

Julien Sanchez attaque fort pour sa rentrée politique ! Il ne fait pas dans la dentelle et nous livre par le biais d'une tribune publiée sur le site du Front National du Gard un pamphlet contre ceux qu'il nomme "les allophones". Débutant par une référence culturellement discutable au très médiatisé "Allô ? Non mais allô quoi !" de la (célèbre) Nabila il se plaint des contraintes et du coût qu'engendre l'accueil des enfants primo-arrivants scolarisés à Beaucaire, et plus généralement en France.

Rappelons pour ceux qui n'auraient pas les chiffres en tête que sur les quelques 1600 élèves de notre ville (998 en primaire et 613 en maternelle) seuls 31 enfants primo-arrivants viennent de faire leur rentrée scolaire : 22 en primaire et 9 en maternelle. Peut-on raisonnablement croire que le coût de la scolarité de ces enfants mettra à mal les finances des contribuables beaucairois ? Même reporté à l'échelon national il n'y a vraiment pas de quoi s'inquiéter ! Le bât qui blesse Julien Sanchez se nomme immigration, ces enfants sont maghrébins ou sud-américains et c'est cela qui ne lui plaît pas. Dans une ville où les vagues d'immigration successives ont enrichi la culture, les traditions et le patrimoine il est risible de s'indigner de la scolarisation de quelques enfants. 

Il m'a été notifié sur Twitter que l'apprentissage de la langue française incombait aux parents et que lesdits enfants devaient parler le français avant de prétendre intégrer nos écoles. Il me paraît à moi évident que seule l'éducation est à la charge des familles alors que l'apprentissage des langues (le français devenant une langue étrangère dans ce cas de figure !) est l'affaire des enseignants. Installez-vous dans un pays étranger, vos enfants et vous-même aurez accès à des cours de langue (parfois obligatoires) plusieurs heures par semaine pour vous mettre à niveau. Ces cours vous seront dispensés dans le cadres des écoles et lycées ou celui d'organismes d'état. Et c'est une démarche absolument logique et normale. 

Ce n'est pas la première fois qu'un maire de Beaucaire s'illustre par des actions profondément racistes et discriminatoires. En son temps Jean-Marie André avait exclu 42 enfants des écoles, cantines et transports scolaires de Beaucaire, des faits pour lesquels le Tribunal de Grenoble l'avait condamné. En 1995, il avait fait adopter par son conseil municipal une délibération réclamant un moratoire pour soumettre toute implantation d'étrangers à l'autorisation préalable du préfet. Autant dire que pour l'instant Julien Sanchez ne fait pas preuve d'imagination en ce domaine. Cette tribune est un signal d'alerte, un deuxième pas vers la discrimination (souvenez-vous du Centre Socio Culturel) d'autres mesures suivront très certainement et nous devons nous y préparer.

Il est à noter qu'en réponse à la tribune de Julien Sanchez peu de personnalités politiques de Beaucaire ont bougé. Aucun mouvement du côté des conseillers municipaux d'opposition de la liste de Jacques Bourbousson, silence incompréhensible qui laisse planer le doute et ne colle pas avec les actions passées en faveur de la communauté maghrébine qui ont été tellement reprochées au maire sortant... Il ne faudrait pas que ces gens-là se manifestent quand le soufflé sera retombé ! Christophe André lui ne semble pas vouloir saisir l'opportunité de se démarquer des actions passées de son père. Excès de pudeur déplacé ou indifférence ? A ne jamais vouloir crier au loup il perd en crédibilité et fait un très mauvais choix politique.

De tout cela Réagir pour Beaucaire et le PCF de Beaucaire font des gorges chaudes, trop heureux de sauter sur l'occasion ! Il est difficile dans ces conditions de le leur reprocher, la mariée est trop belle pour être ignorée ! Mais une fois encore le passé politique de Beaucaire sème la confusion et sert de prétexte, faisant ainsi le jeu du Front National. Nul doute que Julien Sanchez ne s'en tiendra pas là...

Pour ceux qui n'auraient pas lu la fameuse tribune cliquez sur le lien ci-dessous :

Tribune de Julien Sanchez sur les Primo-Arrivants